Technology News from Around the World, Instantly on Oracnoos!

Mozilla : Mitchell Baker part, nouveau comité de direction, un nouvel espoir ? - Related to nouvel, comité, mozilla, lead, direction,

ANSII publie un rapport sur l'état des menaces sur les services cloud

ANSII publie un rapport sur l'état des menaces sur les services cloud

L'ANSSI publie un état de la menace sur le cloud computing. Plusieurs enjeux sont évoqués et particulièrement : la protection face aux lois-extraterritoriales. Ces lois permettent à des pays d'agir même si l'utilisateur n'est pas dans le pays mais utilisent des services / des entreprises du pays. Les Etats-Unis utilisent régulièrement de ce type de lois.

Les menaces concernent aussi bien les fournisseurs / opérateurs de services cloud, les utilisateurs que les infrastructures cloud. Les attaques à but lucratif sont courantes : le ransomware reste le plus utilisé. Autre attaque souvent rencontrée : le vol de informations d'authentification, de connexion. Ce qui peut entrainer une corruption du compte, du nom de domaine voire de l'infrastructure. Exemple : en 2022, le groupe Lapsus$ avait réussi à s'introduire sur la machine d'un employé d'OKTA pour récupérer et modifier les mots de passe et les tokens de centaines de clients.

"En 2024, l’ANSSI a traité la compromission et le chiffrement du SI d’un opérateur de communications électroniques proposant différents services dont une solution PaaS. La compromission d’un équipement de sécurité de bordure PaloAlto vulnérable à la CVE- 2024-3400, connu publiquement depuis le mois d’avril 2024, puis la latéralisation et les actions malveillantes qui s’en sont suivies ont entraîné l’indisponibilité des ressources du bénéficiaire et de ses clients durant plusieurs semaines." mentionne le rapport.

L'ANSSI pointe aussi du doigt les attaques pour espionnage. C'est une tendance en progression. Dans cette même approche, il y a les campagnes de déstabilisations d'entreprises ou d'Etat en utiisant l'attaque par déni de service pour saturer les réseaux et serveurs. "A titre d’exemple au niveau réseau (couche 3-4 du modèle OSI), OVH a mis en avant le rôle joué par certains équipements de cœur de réseau détournés à des fins de saturation [30]. De son côté, Cloudflare a décrit une attaque impliquant plus d’une dizaine de millier d’équipements de type internet des objets (IoT) compromis [31]. Ces deux CSP rappellent ainsi que ces attaques peuvent être volumétriques tant par leur taille de trafic que par leur nombre très critical de paquets réseau à traiter." (exemple du rapport).

Les utilisateurs sont concernés par la sécurité des services cloud : connexion non autorisée, compromission des données, vols de données, utilisation illicite de ressources (ex. : minage), etc. Les entreprises et les salariés doivent respecter les bonnes pratiques de sécurité.

Sur la partie purement virtualisation / conteneur et infrastructure, le rapport indique :ces technologies sont donc des cibles de choix du fait de la cohabitation des activités, données et clients.

- qu’une ressource virtualisée malveillante puisse nuire à d’autres ressources virtualisées mitoyennes ; - que le système assurant la virtualisation soit compromis, mettant à mal les ressources virtualisées hébergées ; - ue le système d’orchestration puisse être compromis, mettant à mal un ensemble de sys- tèmes assurant la virtualisation.

Ubuntu est supporté par le sous-système Linux de Windows, ou WSL. Pour aller plus loin, Ubuntu annonce le support d'un nouveau modèle de distribution ......

2024 was an exciting year at Stack Overflow. From the launch of new products and capabilities that came directly from integrations with global partnership......

Geoff’s post about the CSS Working Group’s decision to work on inline conditionals inspired some drama in the comments section. Some developers are ex......

Mozilla : Mitchell Baker part, nouveau comité de direction, un nouvel espoir ?

Mozilla : Mitchell Baker part, nouveau comité de direction, un nouvel espoir ?

Mitchell Baker, figure historique de Mozilla, annonce son départ et quitte l’ensemble de ses fonctions. Présente dès l’époque de Netscape, elle a ensuite cofondé la fondation Mozilla en 2005. Une transition était déjà en cours avec Laura Chambers, qui prend désormais de nouvelles responsabilités. De son côté, Mark Surman dirigera l’ensemble du groupe, englobant à la fois la société et la fondation.

Dans un long post, Mark Surman détaille la nouvelle direction et explique comment Mozilla compte articuler son avenir entre mission philanthropique et développement commercial.

- un investissement dans la publicité (mais pas n'importe laquelle).

Mozilla cherche à diversifier ses marchés pour accroître ses revenus. Mark Surman est clair : "L’impact et la survie de Mozilla dépendent de notre capacité à renforcer Firefox, à trouver de nouvelles reports de revenus et à concrétiser notre mission de manière innovante. C’est pourquoi nous travaillons dur sur tous ces fronts."

Un autre défi majeur est d'attirer de nouveaux talents, aussi bien pour enrichir ses logiciels que pour développer de nouveaux services. Cela concerne également le renouvellement de la direction.

Dans la continuité du départ de Mitchell Baker, Mark Surman annonce un changement dans la gouvernance avec la création du Mozilla Leadership Council. Ce conseil, composé des responsables des différentes entités de Mozilla, aura pour mission d’améliorer la coordination interne et de garantir une meilleure cohérence stratégique. Trois nouvelles figures rejoignent l’aventure : Nicole Wong, Kerry Cooper et Raffi Krikorian.

L’objectif de Mozilla est ambitieux : trouver la bonne alchimie entre activité commerciale, innovation technologique et défense des intérêts du grand public.

Le départ de Mitchell Baker est présenté comme une conséquence de ces évolutions, et non l'inverse.

Avec ces changements, Mozilla entend ouvrir un nouveau chapitre et tourner la page des difficultés de l’automne dernier, marquées par deux vagues de licenciements en 2024 et la fermeture de la branche légale.

Ollama provides a lightweight way to run LLM models locally, and Spring AI enables seamless integration with AI models in Java applications. Let us de......

Asahi Linux perd sa tête pensante : Hector Martin. Asahi est une distribution Linux utilisable sur les Apple Silicon. Ce départ n'est pas une bonne no......

The Perceptron Algorithm is one of the earliest and most influential machine learning models, forming the foundation for modern neural networks and su......

Asahi Linux perd son project lead mais continue son voyage

Asahi Linux perd son project lead mais continue son voyage

Asahi Linux perd sa tête pensante : Hector Martin. Asahi est une distribution Linux utilisable sur les Apple Silicon. Ce départ n'est pas une bonne nouvelle pour le développement du projet. Hector part en pointant du doigt Linus Torvalds pour son manque de soutien au projet et Rust dans le noyau.

"Lorsque Apple a sorti le M1, Linus Torvalds souhaitait qu’il puisse exécuter Linux, mais il n’avait pas beaucoup d’espoir que cela se produise un jour. Nous avons fait en sorte que cela se produise, et Linux [website] a été publié à partir d’un MacBook Air M2 exécutant Asahi Linux. J’avais espéré que son enthousiasme se traduirait par un soutien à notre communauté et nous aiderait dans nos difficultés de mise en œuvre. Malheureusement, cela ne s’est jamais produit. En novembre 2023, je lui ai envoyé une invitation pour discuter des défis liés aux contributions et à la maintenance du noyau et voir comment nous pouvions aider. Il n’a jamais répondu." indique Hector.

Sur l'intégration de Rust dans le noyau, Hector a un position très claire : "Les problèmes rencontrés par Rust pour Linux, dans le upstream, sont bien documentés, je ne les répéterai donc pas en détail ici. Il suffit de dire que je considère la gestion de l’intégration de Rust dans Linux par Linus comme un échec majeur de leadership. Un projet d’une telle envergure a besoin d’un soutien critical des principales parties prenantes pour survivre, alors que son approche semble avoir consisté à simplement attendre et voir. Pendant ce temps, plusieurs responsables de sous-systèmes en aval de lui ont fait de leur mieux pour bloquer ou entraver le projet, émettre des insultes verbales inacceptables et nuire au moral de manière générale, sans aucune conséquence. Un responsable majeur de Rust pour Linux a déjà démissionné il y a quelques mois." poursuit le développeur.

Décidement, Rust dans Linux n'en finit pas de diviser la communauté et les mainteneurs.

Le projet n'en est pas mort pour autant. Asashi Linux a tenu à rassurer de la continuation et de la poursuite des développements avec d'importantes évolutions en 2025 sur les derniers Apple Silicon.

I have a very bad memory, which is why I am so obsessed with having systems that make it easier for me to search for information. Many times, if I don......

APIs have steadily become the backbone of AI systems, connecting data and tools seamlessly. Discover how they can drive scalable and secure training f......

Perplexity has introduced Deep Research, an AI-powered tool designed for conducting in-depth analysis across various fields, including finance, market......

Market Impact Analysis

Market Growth Trend

2018201920202021202220232024
7.5%9.0%9.4%10.5%11.0%11.4%11.5%
7.5%9.0%9.4%10.5%11.0%11.4%11.5% 2018201920202021202220232024

Quarterly Growth Rate

Q1 2024 Q2 2024 Q3 2024 Q4 2024
10.8% 11.1% 11.3% 11.5%
10.8% Q1 11.1% Q2 11.3% Q3 11.5% Q4

Market Segments and Growth Drivers

Segment Market Share Growth Rate
Enterprise Software38%10.8%
Cloud Services31%17.5%
Developer Tools14%9.3%
Security Software12%13.2%
Other Software5%7.5%
Enterprise Software38.0%Cloud Services31.0%Developer Tools14.0%Security Software12.0%Other Software5.0%

Technology Maturity Curve

Different technologies within the ecosystem are at varying stages of maturity:

Innovation Trigger Peak of Inflated Expectations Trough of Disillusionment Slope of Enlightenment Plateau of Productivity AI/ML Blockchain VR/AR Cloud Mobile

Competitive Landscape Analysis

Company Market Share
Microsoft22.6%
Oracle14.8%
SAP12.5%
Salesforce9.7%
Adobe8.3%

Future Outlook and Predictions

The Ansii Publie Rapport landscape is evolving rapidly, driven by technological advancements, changing threat vectors, and shifting business requirements. Based on current trends and expert analyses, we can anticipate several significant developments across different time horizons:

Year-by-Year Technology Evolution

Based on current trajectory and expert analyses, we can project the following development timeline:

2024Early adopters begin implementing specialized solutions with measurable results
2025Industry standards emerging to facilitate broader adoption and integration
2026Mainstream adoption begins as technical barriers are addressed
2027Integration with adjacent technologies creates new capabilities
2028Business models transform as capabilities mature
2029Technology becomes embedded in core infrastructure and processes
2030New paradigms emerge as the technology reaches full maturity

Technology Maturity Curve

Different technologies within the ecosystem are at varying stages of maturity, influencing adoption timelines and investment priorities:

Time / Development Stage Adoption / Maturity Innovation Early Adoption Growth Maturity Decline/Legacy Emerging Tech Current Focus Established Tech Mature Solutions (Interactive diagram available in full report)

Innovation Trigger

  • Generative AI for specialized domains
  • Blockchain for supply chain verification

Peak of Inflated Expectations

  • Digital twins for business processes
  • Quantum-resistant cryptography

Trough of Disillusionment

  • Consumer AR/VR applications
  • General-purpose blockchain

Slope of Enlightenment

  • AI-driven analytics
  • Edge computing

Plateau of Productivity

  • Cloud infrastructure
  • Mobile applications

Technology Evolution Timeline

1-2 Years
  • Technology adoption accelerating across industries
  • digital transformation initiatives becoming mainstream
3-5 Years
  • Significant transformation of business processes through advanced technologies
  • new digital business models emerging
5+ Years
  • Fundamental shifts in how technology integrates with business and society
  • emergence of new technology paradigms

Expert Perspectives

Leading experts in the software dev sector provide diverse perspectives on how the landscape will evolve over the coming years:

"Technology transformation will continue to accelerate, creating both challenges and opportunities."

— Industry Expert

"Organizations must balance innovation with practical implementation to achieve meaningful results."

— Technology Analyst

"The most successful adopters will focus on business outcomes rather than technology for its own sake."

— Research Director

Areas of Expert Consensus

  • Acceleration of Innovation: The pace of technological evolution will continue to increase
  • Practical Integration: Focus will shift from proof-of-concept to operational deployment
  • Human-Technology Partnership: Most effective implementations will optimize human-machine collaboration
  • Regulatory Influence: Regulatory frameworks will increasingly shape technology development

Short-Term Outlook (1-2 Years)

In the immediate future, organizations will focus on implementing and optimizing currently available technologies to address pressing software dev challenges:

  • Technology adoption accelerating across industries
  • digital transformation initiatives becoming mainstream

These developments will be characterized by incremental improvements to existing frameworks rather than revolutionary changes, with emphasis on practical deployment and measurable outcomes.

Mid-Term Outlook (3-5 Years)

As technologies mature and organizations adapt, more substantial transformations will emerge in how security is approached and implemented:

  • Significant transformation of business processes through advanced technologies
  • new digital business models emerging

This period will see significant changes in security architecture and operational models, with increasing automation and integration between previously siloed security functions. Organizations will shift from reactive to proactive security postures.

Long-Term Outlook (5+ Years)

Looking further ahead, more fundamental shifts will reshape how cybersecurity is conceptualized and implemented across digital ecosystems:

  • Fundamental shifts in how technology integrates with business and society
  • emergence of new technology paradigms

These long-term developments will likely require significant technical breakthroughs, new regulatory frameworks, and evolution in how organizations approach security as a fundamental business function rather than a technical discipline.

Key Risk Factors and Uncertainties

Several critical factors could significantly impact the trajectory of software dev evolution:

Technical debt accumulation
Security integration challenges
Maintaining code quality

Organizations should monitor these factors closely and develop contingency strategies to mitigate potential negative impacts on technology implementation timelines.

Alternative Future Scenarios

The evolution of technology can follow different paths depending on various factors including regulatory developments, investment trends, technological breakthroughs, and market adoption. We analyze three potential scenarios:

Optimistic Scenario

Rapid adoption of advanced technologies with significant business impact

Key Drivers: Supportive regulatory environment, significant research breakthroughs, strong market incentives, and rapid user adoption.

Probability: 25-30%

Base Case Scenario

Measured implementation with incremental improvements

Key Drivers: Balanced regulatory approach, steady technological progress, and selective implementation based on clear ROI.

Probability: 50-60%

Conservative Scenario

Technical and organizational barriers limiting effective adoption

Key Drivers: Restrictive regulations, technical limitations, implementation challenges, and risk-averse organizational cultures.

Probability: 15-20%

Scenario Comparison Matrix

FactorOptimisticBase CaseConservative
Implementation TimelineAcceleratedSteadyDelayed
Market AdoptionWidespreadSelectiveLimited
Technology EvolutionRapidProgressiveIncremental
Regulatory EnvironmentSupportiveBalancedRestrictive
Business ImpactTransformativeSignificantModest

Transformational Impact

Technology becoming increasingly embedded in all aspects of business operations. This evolution will necessitate significant changes in organizational structures, talent development, and strategic planning processes.

The convergence of multiple technological trends—including artificial intelligence, quantum computing, and ubiquitous connectivity—will create both unprecedented security challenges and innovative defensive capabilities.

Implementation Challenges

Technical complexity and organizational readiness remain key challenges. Organizations will need to develop comprehensive change management strategies to successfully navigate these transitions.

Regulatory uncertainty, particularly around emerging technologies like AI in security applications, will require flexible security architectures that can adapt to evolving compliance requirements.

Key Innovations to Watch

Artificial intelligence, distributed systems, and automation technologies leading innovation. Organizations should monitor these developments closely to maintain competitive advantages and effective security postures.

Strategic investments in research partnerships, technology pilots, and talent development will position forward-thinking organizations to leverage these innovations early in their development cycle.

Technical Glossary

Key technical terms and definitions to help understand the technologies discussed in this article.

Understanding the following technical concepts is essential for grasping the full implications of the security threats and defensive measures discussed in this article. These definitions provide context for both technical and non-technical readers.

Filter by difficulty:

algorithm intermediate

algorithm

API beginner

interface APIs serve as the connective tissue in modern software architectures, enabling different applications and services to communicate and share data according to defined protocols and data formats.
API concept visualizationHow APIs enable communication between different software systems
Example: Cloud service providers like AWS, Google Cloud, and Azure offer extensive APIs that allow organizations to programmatically provision and manage infrastructure and services.

platform intermediate

platform Platforms provide standardized environments that reduce development complexity and enable ecosystem growth through shared functionality and integration capabilities.

cloud computing intermediate

encryption